Недавно Samsung выпустила флагман Galaxy S20 Ultra. Он отличается беспрецедентной камерой, обладающей стократным зумом и способностью снимать видео в 8K. Последнего, на минуточку, современные фотоаппараты вообще не умеют. Из-за подобных прорывных новинок люди всё чаще говорят, что смартфоны вытеснят профессиональные камеры с рынка. Мол, те станут просто не нужны. Сегодня я развею этот миф и расскажу, почему «камерофоны» никогда не перепрыгнут «зеркалки» и «беззеркалки».
Физику не обмануть
Сперва напомню, что на качество съёмки влияют не только пресловутые мегапиксели. Они отражают лишь детализацию изображения, да и то частично. Существует ряд гораздо более важных характеристик. Например, светочувствительность. Чем больше света способна уловить камера, тем точнее она передаст цвета и тем лучше будет снимать в темноте. Важно и фокусное расстояние. Чем оно меньше, тем большую область перед собой можно уместить на одно фото. Однако при этом падает детализация. Обратная пропорциональность сохраняется. Такие штуки, как оптический зум, стабилизация и прочие, тоже влияют на качество снимка. Но в эти детали я вдаваться не буду.
К чему я веду? А вот к тому, что за детализацию и чувствительность камеры отвечает её матрица. Это такой электронный аналог фотоплёнки. На крупной матрице светочувствительным элементам не приходится ютиться в тесноте и жертвовать эффективностью ради размеров. Соль же в том, что матрицы фотоаппаратов больше и технологичнее, чем даже у самых крутых «камерофонов». В тушке «зеркалки» для них банально больше места. Кроме того, смартфоны – штука многофункциональная. Они не могут позволить себе заточить всё «железо» исключительно под нужды встроенной камеры.
Механику тоже
Однако это далеко не всё, перейдём к диафрагме. Объясняя коротко: это такое устройство, регулирующее размер отверстия на объективе. Благодаря ему можно впускать больше или меньше света к матрице, что влияет на светосилу. От этого механизма зависит огромное количество вещей, о которых впору писать отдельный материал. И здесь важно уловить одно словосочетание: «регулирующее размер». Дело в том, что переменная диафрагма на камерах смартфонов – редкость. Фактически управлять её размером умеет всего парочка Самсунгов. Тогда как все объективы фотоаппаратов обладают именно динамической диафрагмой. Ой, я сказал «объективы»? Что же, тогда самое время поговорить о них.
А кто при этом фотографирует?
Дополнительная аппаратура зачастую важнее самой тушки фотокамеры. И это неспроста. Она открывает целый спектр гибких настроек, вроде ISO, диафрагмы, фокусного расстояния, экспозиции. Голые камеры позволяют играть и с балансом белого, задержкой, скоростью затвора. Всего этого смартфоны лишены. Они фактически заточены под автоматический режим, чтобы пользователь особо не напрягался. Кто-то скажет, что это прекрасно и очень удобно. Однако, как гласит великая мудрость: «Снимает не камера, а человек». Смартфонам отчаянно не хватает гибкости, разнообразия и глубины настроек – по причине всё тех же ограничений габаритов.
Никто не победит
Что же получается в итоге? Фотоаппараты всё ещё снимают чётче, ярче, дальше, гибче и стабильнее. Да, к слову, оптическая стабилизация профессиональных камер, отвечающая за фото в движении, тоже на голову выше смартфонной. Победитель очевиден. И всё же спрос на разномастные фотоаппараты упал. Почему так? Если подумать, всё становится очевидно. Раньше человек либо снимал в ужасном качестве на телефон, либо покупал отдельную камеру. Сейчас же смартфоны делают прекрасные снимки, а потому «зеркалки» берут только профессионалы. Остальным достаточно и своего Айфона. Да здесь и соревнования-то между техникой разных классов нет, поэтому и победителя не будет.
